Dėdės Whiskio užeiga

Visai neseniai Lietuvoje buvo įvykdytas teroristinis aktas. Ne, bombos nesprogo, niekas nežuvo, tačiau taikinys buvo Lietuvos ekonominė sistema ir idėjos. Taip tai buvo teroristinis išpuolis (cyberterrorism). Nors oficialūs valdžios atstovai, teigia, kad tai buvo tiesiog hackerių išpuolis (rašyti “programišius” – pirštai atsisako), tačiau tuo tikėti nelabai norisi – labai jau laiku surengė tokį išpuolį. Ir jei tai buvo tik paprastas išpuolis, kokio velnio sukviesti Nacionalinį gynybos komitetą? Tikėkit manim, kad tai buvo teroristinis išpuolis J

Taigi tęsiam. Nuo cyberterrorism neturim jokių vaistų, jei turim, tai tik žolelių, bet ne antibiotikų. Policija su specialiu padaliniu, RRT, VSD, AOTD prie KAM pasirodė visiškai bejėgiai, ne tik per išpuolį, bet ir po jo. Gauti informacijos apie rengiamą tokį išpuolį išties yra sunku ir užkirsti jam kelią prieš prasidedant yra sunku, gal greičiau neįmanoma. Sustabdyti prasidėjusią ataką neturėjom nei priemonių, nei specialistų. Susekti kas tai padarė, na čia jau, neturėtų būti taip labai jau sunku, juolab, kad patys teigia, kad tai nebuvo aukšto lygio išpuolis. Teko dalyvauti pokalbyje su policijos ir FBT pareigūnais, tai mūsiškis cyberpolice pareigūnas skundėsi, kad paskyrimas į jo padalinį yra tolygus nurašymui iš tarnybos, neturint nei galimybių, nei priemonių veikti, kažką naudingo. Tai dar kart parodo, kad elektroniniam saugumui neskiriama visiškai dėmesio. Gal nuo to pokalbio situacija pasikeitė, tačiau labai abejoju.

Internetas lieka internetu – bent jau niekas nesužeidžiamas ar nežūsta. O jei “normalus” išpuolis? Palyginus su kitomis vakarų valstybėmis esame nepasiruošę, tačiau ar reikia? Kiek Lietuvoje galimas teroristinis aktas? Kaip kitur bijomasi, dėl religinių priežasčių – abejoju. Čia neturime to visuomenės sluoksnio, kuris keltų saugumo problemų, o atvykėlis mažų mažiausiai pasirodytų įtartinas. Tačiau jis čia patekti gali gana lengvai – juk teroristų yra ir jie ruošiami pačioje ES. Kitas dalykas - priešiškų šalių specialiųjų tarnybų organizuojami išpuoliai. Jie daug pavojingesni, nes agentai yra instruktuoti ir žino specialiųjų tarnybų metodiką bei turi kitos vertingos informacijos. Tačiau kitas klausimas ar verta mažoje ir nereikšmingoje pasaulinėje arenoje Lietuvoje rengti išpuolį? Tikiuosi, kad potencialūs teroristai mano, kad ne.

Ar lengva gauti išpuoliui medžiagų – žinoma. Rimtam teroristiniam aktui ginklų negausi, tačiau sprogmenų gamybos pavyzdžių - pilnas internetas. Kaip dėl rimtesnių sprogmenų, pavyzdžiui nešvarios bombos (nešvari bomba – (ang. “Dirty bomb”) paprastas sprogmuo, kurio pagalba į aplinką yra paskleidžiamos radioaktyvios dalelės. Nepadaro didelės fizinės žalos, tačiau užteršia aplinkinę teritoriją)? Teko girdėti, kad Lietuva turi vieną moderniausią radioaktyvių medžiagų sekimo įrangą Europoje (tikiuosi tai nėra tik gandai) ir į/iš Lietuvos keliauti radioaktyviosioms medžiagoms yra sudėtinga. Tai patvirtina įvykis, kuomet mūsų pareigūnai sėkmingai sulaikė tuščią radioaktyvių medžiagų konteinerį. Taip mus tik kažkas tikrino, tačiau vis tiek smagu, kad pagavo. Tikiuosi ir kitą syk pagaus. Biologinių ir cheminių medžiagų paskleidimas? Dieve padėk. Gali apsaugoti tik tai, kad jų nėra taip lengva gauti ar pasigaminti, sunku tinkamai išlaikyti veiksmingus, ir tikiuosi, kad žvalgybos dirba, nes jei ji nesustabdys – tada šakės.

Kova su terorizmu. Kas kovoja su terorizmu tiesiogiai Lietuvoje? Galima skirstyti į apibrėžimus antiterorizmas ir kontrterorizmas. Anti- terorizmas, tai siekiama užkirsti kelią teroristiniam aktui dar prieš jį surengiant (prevent). Kontrterorizmas tiesioginė kova su teroristais ar akto padariniais (protect). Antiteroristines funkcijas atlieka- Policija, VSD, VSAT, AOTD, VAD ir FTB (taip, mes turi Baltijos šalių skyrių, tačiau gaila, kad Estijoje). Kontrterorizmas – ARAS, SOJ, VSAT, VAD, galbūt VSD ir AOTD (labai jau sunku gaut informacijos apie juos). Taip pat Europos bei NATO agentūros. Gal yra dar, tačiau šie yra pagrindiniai (ir dabar tiesiog neprisimenu). Kaip dirba žvalgyba, galima pasakyti tik po laiko, jei dar nieko neįvyko, vadinasi gerai. Kontrteroristinės pajėgos, bent jau mano požiūriu visai neblogos – dalyvauja tarptautinėse pratybose, sėdi Afganistane, turi neblogą materialinį aprūpinimą (sąlyginai gerą, nes pavyzdžiui, neturi lėktuvo, kurį galėtų mokytis šturmuot). Tačiau ARO vadas minėjo, kad sunku dabar su etatais – nieks nenori dirbti blogai apmokamo ir sunkaus darbo. Na, gal čia šioks toks šantažas padidinti lėšų skyrimą. Blogiausiu atveju, jei kiltų kokia įkaitų situacija, mums greičiausiai padėtų ir kitų šalių specialiosios pajėgos – pasaulinis elitas, toks kaip SAS, GSG-9, galbūt ir kas nors iš amerikiečių – juk jie turi specialiųjų pajėgų visai šalia, Vokietijoje.

Vat, trumpa apžvalga, galima būtų plėstis ir plėstis, tačiau nėra laiko (rašau šį įrašą darbe) ir kai kurių detalių nesinori atskleisti, taip galbūt padedant pamatus kokiam teroristiniam išpuoliui. Jei norit daugiau informacijos, prašau, klauskit arba galite aplankyti jau senokai numirusį mano projektėlį “Terorizmo informacijos centras” (Jei kas klaus kaip pasigamint bombą ar ką panašaus, iškart perduodu specialiosioms tarnyboms (taip, Lietuvoje už tai baudžiama)).

Lengvas pastebėjimas į “šoną”: kaip sakė vienas JAV Homeland Security agentų (pavardžių neatskleisim J): “vartoji narkotikus, remi terorizmą!”

Pastarosiomis dienomis Rusijos hackeriai su Lietuvos interneto svetainėmis elgiasi kaip nori ir daro ką nori. Jei teisingi karyba.lt pateikti duomenys – ne tiek ir mažai svetainių nukentėjo. Tai parodo, kiek mes mažai dėmesio skiriame savo saugumui, ypač elektroniniam. Juk daugeliui kas yra kompiuteryje tas yra nesvarbu, tik priedas prie to ką turime realybėje. Toks išpuolis priverčia peržiūrėti savo nuostatas kai kurių firmų atžvilgių, kaip jie rūpinasi savo, o kartu ir klieno saugumu. Nieko baisaus, jei nulaužtoje svetainėje tebuvo firmos aprašas ir telefono numeris, tačiau jei ten yra saugomi tavo asmens duomenys? Nulaužtų svetainių sąraše radau sampolife.lt svetainę. Jei nulaužė gyvybės draudimo tuomet yra galimybė, kad gali nulaužti elektroninės bankininkystės svetainę. O kartais net nereikia laužtis elektroniniu būdu, užtenka pasiknaisioti šiukšlėse prie Hansabanko. Tai parodo, koks yra apgailėtinai neatsakingas požiūris į asmens duomenų apsaugą. Man yra svarbu, kaip saugomi mano asmens duomenys, todėl mano juodasis firmų sąrašas, į kurių paslaugomis, jei bus galimybė, nesinaudosiu:

• Danske bankas
  
• Hansabankas
  

(Jei kas turit daugiau informacijos apie kitas, nesaugančias duomenų įmones, praneškit – darysim sąrašą, siekiant apsaugoti ir save ir kitus.)

O kas turėtų rūpintis mūsų duomenų saugumu? Pirmiausia, žinoma, pats vartotojas (pavyzdžiui, kam po galais Maxima LT tiek daug iš jūsų reikalauti duomenų ir jei kas prašo, kodėl jūs juos suteikiate?). Yra ir speciali institucija kuri rūpinasi mūsų duomenimis, tai – Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija. Kiek ji veiksminga? Hmm… Ir yra pagrindinis įstatymas, kuriuo turi sekti visi, tai – Lietuvos Respublikos Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas (yra ir kitų, bet šis pagrindinis). Kaip rašo įstatyme: “Duomenų valdytojams, duomenų tvarkytojams ir kitiems asmenims, pažeidusiems šį Įstatymą, taikoma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta atsakomybė” . Šią atsakomybę numato kitas įstatymas - Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (Tiksliau straipsniai 214(14), 214(15) , 214(16), 214(17) , 214(23),  259 (1)). Jei tingit skaityt, pasakysiu, kad baudos tikrai žvėriškos, net iki dviejų tūkstančių litų. Daugelis įmonių gavę tokio dydžio baudą bankrutuotų iškart. Žinoma, dar Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 34 straipsnis numato – “1. Asmuo, patyręs žalą dėl neteisėto asmens duomenų tvarkymo arba kitų duomenų valdytojo ar duomenų tvarkytojo, taip pat kitų asmenų veiksmų ar neveikimo, pažeidžiančių šio Įstatymo nuostatas, turi teisę reikalauti atlyginti jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą.2. Turtinės ir neturtinės žalos dydį nustato teismas.” Jei jūsų duomenys buvo žinomai “nuknisti”, tai, remiantis susiformavusia teismų praktika, neturtinės žalos gausite, gal net kokius 500Lt! Arba negausite nieko. Neturtinė žala Lietuvoje neegzistuoja su labai retomis išimtimis. Į prieš tai užduotą klausimą, “ar dirba Valstybinė duomenų inspekcija?”, atsakyčiau, o kam jai išvis dirbti, jei tik tokia atsakomybė? Kam knistis, atlikinėti tyrimus ir paskirti dviejų tūkstančių litų nuobaudą?

P.S. Hackeriai, nulaužę lietuviškas svetaines, galėtų būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn (Baudžiamojo kodekso XXX skyrius “Nusikaltimai informatikai”) ir jiems grėstų laisvės atėmimas iki trejų metų, tačiau realiai, jie įkalinimo išvengų (Kodėl išvengų? Baudžiamojo teisėje reikia atsižvelgti į labai daug aspektų objektyviuosius ir subjektyviuosius nusikaltimo požymius, į bausmės skirimo tvarką ir taisykles, etc. Jei kas norit pasinagrinėti giliau, paskaitykit Vytauto Piesliako “Lietuvos baudžiamoji teisė. Antroji knyga”, arba klausit manęs, pamėginsiu atsakyt)

P.P.S Šiandien “Verslo klasė” rašo apie blogerius - yra ir mūsų, žinomų lietuviškų vardų!

Ne, nerašysiu apie interneto svetainę. Rašysiu apie tai kokios norėčiau lietuviškos televizijos.

Televizija turėtų būti truputėlį parengusi toliau nuo mūsiškių gyvenimo realybės šou, dainų dainelių ir šokio kiekvieną vakarą. Televizija kiek intelektualesniam žiūrovui.

Mano pageidavimai:

• Kokybiškos žinios. Žinios apžvelgiančios ir Lietuvos ir Pasaulio aktualijas. Pavyzdžiui jei naujienos iš pasaulio užimtų tiek laiko kiek užima kriminalai, būtų visai neblogai. Lietuvos aktualijos neturėtų pasibaigti gaisrais Šilutėje – jei neturi ką rodyt, tegul rodo ką nors iš užsienio.
• Ketvirtadienio, penktadienio, šeštadienio, sekmadienio vakarais (vakaras – ne naktis, kokia 20.00h. – juk kitą rytą daugelis žmonių kažką veikia – pavyzdžiui dirba ir sėdėti iki 00.00 ne visada išeina) po gerą filmą. Geras nereiškia labai populiarus, toks kaip mūsų visų mylimas “Vienas namuose”. Jei geras ir populiarus – išvis gerai.
• Normali publicistika. “Nužudė visą jūsų šeimą? Kaip jaučiatės? Ką galite pasakyti mūsų žiūrovui? Verkit verkit – taip daugiau dramos ir daugiau reitingų”.
• Gera pokalbių/diskusijų laida su normaliu vedėju, aktualiomis temomis.
• Kuo daugiau užsienio laidų ir dokumentikos (taip kaip pradėjo daryti “Penktas kanalas” su “Mitų griovėjais” laidomis ar “Tango TV” su “Aukščiausia pavara”), nes akivaizdu, kad esam nepajėgūs patys užkabinančio sukurti. Ir bent jau ne beviltiškai pasenusiomis, jei laida apie naujausias technologijas.
• Gerų serialų, geru laiku. Pavyzdžiui pirmadienį- trečiadienį nuo 2100-2200. Ir geriausiai, kad jei rodo, visą serialą – nuo pradžios iki galo, o ne nutrūksta vidury sezono ir pradeda rodyti kažką kito ar nukelia į tolį laiką, kad…

Tokio, nors vieno kanalo, norėčiau šiandien.

Nors paprastai tenka susidurti tik su maisto prekių parduotuvėmis, tačiau užvakar taip supuolė, kad turėjau progą apsilankyti buitinės technikos parduotuvėse. “Nusibaigė” skalbimo mašina. Atvykę meistrai pasakė, kad jai kaput ir reikia pirkt naują. Ką gi, pradžioj į “Senukus”. Didelė eilė skalbimo mašinų, bandom rinktis. Kas gerai, kad kainos užrašytos dideliais skaitmenimis, ne taip, kaip likęs aprašas 5-6 šriftu. Sunku perskaityt, juo labiau, kad reikia pritūpt, nes etiketės priklijuotos tokioje vietoje, kur neina normaliai perskaityti. Peržiūrėjau siūlomus modelius - tuomet į greta esantį “Topo centrą”. Mašinos sudėliotos didelėje salėje, jas galima iš visų pusių apžiūrėti, aprašai prie kiekvienos mašinos didelėmis, gerai įskaitomomis raidėmis. Kainos lygiai tokios pat. Tačiau, normaliai išsirinkti neišėjo, nes salėje stovi kokie penki konsultantai ir žiūri kaip tu renkiesi, o daugiau salėje nė vieno kito kliento. Priėjo vienas iš konsultantų” gal galėčiau kuo padėti? - nea” Na jis ir pradėjo sekiot visur, neatsiraukdamas toliau nė per metrą. Aš stengiuosi pabėgti, jis pasivyti. Nejauku ko tai. Visgi modelį išsirinkau “Senukuose”. Kampe stovi pagyvenęs vyriškis, nuėjau, kažko paklausiau apie skalbyklę, maloniai atsakė, dar nė neprašytas subėgiojo daugiau informacijos paieškot!

Tačiau viskas tuo nesibaigė – prakiuro arbatinis (tą pačią dieną!). Ką gi, vėl į “Senukus” (”Topo centro” darbo valandos jau buvo pasibaigusios ir šiaip nebesinorėjo ten eiti). Išsirinkau modelį, norėčiau, kad garantinį taloną išrašytų. Prieinu prie konsultanto, kuris atsirėmęs į stalą, rodos, svajoja:

• Laba diena, gal būtų galima nusipirkti arbatinį?
• Va šitas konsultantas jus aptarnaus (parodo pirštu į kitą konsultantą).
• Ačiū

  Prieinu prie jo, sako, tuoj prieisiantis. Ir daugiau aš jo nebemačiau. Palaukiau penkiolika minučių, apžiūrėjau visą buitinės technikos skyrių, pasiunčiau “nacher” “Senukus”‘ su visu jų aptarnavimu ir dabar virinu vandenį puode.

  Aptarnavimas priklauso nuo to, kokį konsultantą sutinki – vienas dirba puikiai, kitas išvis ne dirba. Teko pakalbėti dėl “Topo centro” super paslaugumo, pasirodo dėl infliacijos (kurios Premjerui G. Kirkilui tikrai nėra (nebuvo ir anksčiau, tik, kad ko tais Euro kaip piniginėj neturiu, taip ir neturiu)) žmonės pradėjo atsargiau išlaidauti, ypač dėl “stambių” pirkinių, pvz. nekilnojamas turtas, buitinė technika ir kita, todėl svarbus tampa kiekvienas klientas.

Seksas, siaubas, smurtas. Taip kalbėsiu apie televiziją, tik keiksnosiu ne tai ką visi įpratę – filmus. Keiksnosiu dokumentiką. Už ką nusipelnė kritikos dokumentika, juk ji šviečia mus, parodo, kas išties vyksta tikrame gamtos pasaulyje?

Trečiadienį atsiradus laisvo laiko „perbėgau“ kanalus. Įsijungiau antrą LTV kanalą. Rodė, kažkokį atšiaurų pasaulio kraštą, kuriame gyvena meškos, greičiausiai Aliaską. Rodė kaip jos gyvena, augina vaikus, na tokios laidos labai raminančiai veikia. Viskas buvo gerai iki tol, kol meškos nepradėjo maitintis. Paprastai iš toli parodo, kad ką nors pagavo ir suėda. Tačiau tik ne ši trečiadienį. Meška įsibrido į upę ir nasrais pagavo didelę lašiša, plaukiančią neršti. Ir prasidėjo puota trukusi kokias penkias minutes. Stambiu planu buvo rodoma kaip lašišai plėšiami viduriai, aplink kraujas, o ji visą laiką judėjo ir stengėsi ištrūkti. Net kuomet jos šone žiojėjo viduriai ji vis dar blaškėsi. Meškai suėdus bene jos pusę ir nuėjus, neva pasisotino, žuvis dar bandė nusigauti į upę. Vaizdas sukrėtė. Neesu žmogus, kuris labai bijotų kraujo ar žiaurumų (mačiau visas SAW dalis ir nieko, nors daugelis šiuos filmus vadina šlykštyne). Tačiau buvau kažkaip kultūringai nusiteikęs, o čia taip, kažkaip, net nežinau, nederėjo per TV. Kas liūdniausia nebuvo jokio tėvus įspėjančio ženkliuko, o vaizdas buvo išties žiaurus. Juk jei kokį žmogų filme „užverčia“ „N-14“ – o čia nieko, juk filme bent žinai, kad viskas išgalvota. Kuomet pagalvoji tas pat ir dėl sekso – kuo žmonių seksas nusipelnė būti pažymėtas raide „S“ ir dar be detalių (pornografijos Lietuvoje viešai rodyti negalima), o su gyvūnais viskas OK. Na čia ir gamta, žmonės yra gamtos dalis, tai kodėl Homo Sapiens nusipelnė cenzūros? Nesakau ir tikrai nepritarčiau, jei per „labanakt vaikučiai“ rodytų porno filmus, bet manau, kad galėtų pažiūrėti ką rodo dokumentinės laidos. Valgant ir kartu klausantis „Bloodhound gang“ nėra estetiška matyti besiporuojančius liūtus, ypač jei dar šalia kur nors laksto vaikai.

Vakar stovėdamas eiliniame kamštyje galvojau, kas negerai su Vilniaus transporto sistema. Na kaip jau buvo aptarta neturim visuomenini transporto, kuriuo būtų malonu naudotis. Neturim nei metro, nei pakankamai autobusų/troleibusų. Apsidairiau – visus Žalgirio gatvės keliautojus būtų galima sukišti į porą autobusų. Bet vis tiek kažkas ne taip . Ne autobusuose bėda. Bėda sistemoje, tiksliau, jos nebuvime. Miesto transporto infrastruktūros problemos, kalbant kariniais terminais, sprendžiamos tik taktiškai, bet ne strategiškai. Praplatinam gatvę, joje telpa daugiau automobilių . Ir viskas. Tik tiek, iš esmės niekas nesikeičia, todėl, kad gatvės atsiremia į žiedus ar sankryžas. Čia ir yra didžiausia problema. Kad ir kokias modernias šviesoforų sistemas diegtum, sankryža liks sankryža, kurioje susikirs bent du transporto srautai. Net ir pastačius viaduką (tokį, koks stovi Ukmergės ir Geležinio vilko sankirtoje) problema neišsisprendžia, nes automobiliai stoja prie kitų šviesoforų. Vietoj tikrų transporto arterijų, teturim cholesteroliu aplipusias kraujagysles. Transportas pradėjęs judėti “arterija” negali jokiu būdu sustoti – nei sankryžų, nei žiedų. Pastovėti galima tik įvažiuojant, bet jokiu būdu ne važiuojant. Tai turėtų būti nesustojantis aplinkkelis aplink visą miestą, o ne plati gatvė prasidedanti už miesto ir atsitrenkianti į senamiestį. Turime mokytis iš gamtos, kad ir iš žmogaus kūno: kapiliarai, kraujagyslės, arterijos/venos, bet jokiu būdu ne po gabalėlį visko. Taip pat ir dėl viešojo transporto juostų. Jų paskirtis pritraukti viešajam transportui keleivių, keliaujant greičiau nei nuosavu transportu. Bet kaip gali keliauti greičiau, jei turi sukinėtis kas porą šimtų metrų ir autobusų juostos į normalią juostą, kuria paprasti automobiliai gali suktis į kairę, taip visiškai ją paralyžuodami.

Dar norėčiau išreikšti nuomonę dėl žiedų. Tai pats kvailiausias sprendimas esant dideliam eismui. Jei pravažiuoja keli automobiliai – puiku, bet jei turi įsibrukti bijodamas, kad kas nors tave nuskins, ir turi tenkintis Dievo ir atvažiuojančio automobilio malone. Jei neturim ir nedarom normalios sistemos, tai bent panaikinkim žiedus.

Vilnių sukrėtė psichopato išpuolis. Pro tą vietą dažnai pravažiuoju - net nukrėtė šiurpuliukai išgirdus šią žinią. Galiu tik pasakyti: Tegyvuoja humaniška Lietuvos teisės sistema! Tegyvuoja sistema, kur už nužudymą gali būti nuteistas keturiems metams ir atbuvus du trečdalius bausmės būti paleistas, tegyvuoja sistema, kurioje nepakaltinami asmenys išvis nėra baudžiami, tegyvuoja sistema, kurioje negali būti jokios aktyvios nusikaltimų prevencijos, tegyvuoja sistema kurioje žmogus gali būti teisiamas šimtąjį kartą ir toliau daryti nusikaltimus, tegyvuoja sistema, kurioje ginamos tik nusikaltėlio teisės, bet tik, šiukštu, ne aukos, tegyvuoja sistema kurioje vis sunkiau būti įkalintam, tegyvuoja sistema kur nusikaltėlis negauna atlygio už savo nusikaltimą, tegyvuoja sistema, kurioje pareigūnai negali naudoti ginklo nei sau nei piliečiams apginti, tegyvuoja sistema, kur bausmės yra vis labiau švelninamos, TEGYVUOJA SISTEMA!

P.S. Teko kalbėti su žmogume, kuris kalbėjo su įvykio liudininku. Pasirodo žmogus buvo išprovokuotas vietinių alkoholikų, kuriuos paskui ir nudūrė. Jie jį užgauliojo, stumdė, jam neišlaikė nervai ir jis juos nudūrė. Negražu, bet kai pagalvoji…

Papasakosiu praeitos savaitės įvykį. Cituoju mano pakalbį su draugu:

- Sveikas

- Sveikas

- Gyvas dar

- ?

- Neuždusai?

- Mmm… kodėl turėčiau?

- Taigi dūmų kiek prie tavęs…

- Tipo smogas?

- Nea, dūmai

- Kokie dūmai?

- Taigi degė prie tavęs stipriai kažkas

- ???

- Nu tu duodi…

Nueinu į delf.lt, vedamasis straipsnis su nuotrauka, kurioje mano namas skendi dūmuose, aplink gaisrinės automobiliai su švyturėliais - kažkoks šalia esantis pastatas dega atvira liepsna. Kai pagalvoji, tai, rodos, reiktų pertrauką daryt, tik kad labai pavasariais nėra laiko.

Nemeluosiu, šis įrašas yra atsakas į Pauliaus postą.

JAV man patinka, nes nebijo prisiimti atsakomybės už save ir už aplinkinius. Nesvarbu kokiais tikslais jie tai daro, bet paprastai veikia norėdami sukurti demokratiškus sąjungininkus. Karas tai ar specialiosios operacijos, tačiau JAV daro darbą, kurio nedaro kitas demokratinis pasaulis. Karas Irake. Koks skirtumas dėl ko jis, jus irakiečiai gavo laisvę, laisvę rinktis, laisvę gyventi nekaustomi valdžios baimės. Žinoma demokratija turi savo kainą. Chaosas, viso pasaulio teroristai vykstantys į Iraką. Jei demokratinė valdžia atsilaikys dar dešimt metų atsilaikys ir kitus. JAV atlieka darbą, kurio nenori ir nesugeba atlikti Jungtinės Tautos ir Europa, kurios sugeba tik dejuoti - “žmogaus teisės, tik pagalvokit apie žmogaus teises”, o pati absoliučiai nieko nedaro, kad jas užtikrinti pasaulyje. Jei visi tokie geri, kodėl nieko nedaro Darfūro regione?

Jie turi turtingą istoriją. Vien ką reiškia pirmoji pasaulyje konstitucija! Išradimai, karai, tradicijos. Oponuoju Scania, kad viskas iš Europos. Jei gręšimės į istoriją, tai Europa žinias perėmė iš arabų, šie iš graikų ir kinų, bei Mesopotamijos. Apie dabartines technologijas, ko tai kodėl mano PC dar niekada nėra buvę europietiško procesoriaus? Technologinį pajėgumą atspindi ginkluotė. JAV karyboje lyderis be konkurencijos. Stealth technologijos, moderniausi šarvai, robotai, fantastiniai ginklai, tokie, su kokiais žaidėme PC Kas sakys, kad Rusija atkrautų malkų JAV ir, kad AK 47 geriausias ginklas kurį mūsio įkarštyje ima JAV kariai, straipsnis apie Rusijos tachnologijas. Europiečiai nebegali lenktyniauti su JAV, tai vien parodo bendro Europos kūrinio Eurofighter naikintuvo nesekmė. Jei ne JAV, tai nematytumėme nė šio įrašo - Internetas juk išrastas JAV, kaip ir kompiuteris, branduolinė bombą, padėjusi išvengti didelių konfliktų daugybę dešimtmečių, elektros lemputė, telefonas, dirbtinė širdis ir daugybė kitų.

Kultūra. Neturi kultūros? Džiazas, Bliuzas, Padėkos diena, Holivudas, Coca-cola, McDonalds, prekybos centrai - negi Jūs neesate šios jau pasaulinės kultūros dalis? Vartotojiška kultūra? Pamėginkit gyventi nevartodami ir grįžti į klojimą su spingsule. Nesinori, ar ne?

JAV yra didingiausia valstybė pasaulyje, galbūt ir per visą istoriją. Daugelis negali susitaikyti kad yra nustumti nuo pjedestalo (tarkim Prancūzija, Vokietija, Rusija), todėl stengiasi kaip įmanoma labiau trukdyti, net je tai kenktų ir jai pačiai.

Automobilių signalizacijos paskirtis yra apsaugoti automobilį nuo vagystės visokiais pypsėjimais švytejimais ir papildomos apsaugos priemonėmis. Viskas labai čiki, tačiau yra viena problema - signalizacijos veikia per daug gerai. Ne, ne dėl to, kad mašinų neitų pavogti - kam reikia tas nuvažiuoja, kad ir ką būtum padaręs - o dėl to, jos pypsi ir pypsi. Pypsi nekreipdamos dėmesio į paros laiką, metų laikus (nors rudenį labiau, nes vėjas), pypsi nuo bet ko - nuo pravažiuojančio automobilio, praeinančio žmogaus, vėjo, petardų, griaustinio - nuo visko; Problema ta, kad automobilio niekas nevagia, o jis vistiek pypsi. Pypsi tiek daug, kad niekas nebekreipia dėmesio. Prieš porą metų buvo atsitikimas. Kieme, kaip priklauso signalizacijos pypsėjo kaip visuomet, kaip ir kekvieną naktį, tik skirtumas tas, kad ryte pusė automobilių aikštelės automobilių turėjo vienu langu mažiau ir visiškai nebeturėjo audiomagnetolų. Tačiau niekas nekreipė dėmesio  - juk jos ir turi pypsėti nuolatos. Kuo geresnė signalizacija, tuo labiau ji dažniau skleisti visokius garsus.

Ir jos vistiek vis pypsi ir pypsi.